Le Royaume-Uni envisage de tromper les écureuils avec du Nutella contraceptif



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Comme tout le monde, les écureuils gris aiment vraiment le Nutella

Wikimedia/CharlesJSharp

Le Royaume-Uni a annoncé un plan pour tromper les écureuils avec du Nutella contraceptif.

Le Royaume-Uni a un problème avec trop d'écureuils gris, et ils ont décidé de commencer à combattre les espèces envahissantes en les trompant avec du Nutella contraceptif.

Selon The Independent, les écureuils roux sont originaires du Royaume-Uni, mais dans les années 1870, les écureuils gris ont été introduits d'Amérique du Nord. Les écureuils gris sont beaucoup plus gros que les écureuils roux, et à mesure qu'ils augmentaient en nombre, ils ont commencé à menacer les écureuils roux, qui n'étaient pas très bien équipés pour rivaliser avec les plus gros écureuils nord-américains pour la nourriture. Les écureuils gris peuvent aussi être porteurs d'un virus qui ne dérange pas les écureuils gris mais qui peut tuer les écureuils roux. Ainsi, pour protéger les écureuils roux indigènes, le Royaume-Uni a décidé de commencer à appâter les écureuils gris avec du Nutella contraceptif.

On estime que la contraception des écureuils est un moyen efficace de réduire la population d'écureuils gris, et les tests indiquent que les écureuils gris aiment vraiment la tartinade au chocolat Nutella et aux noisettes.

Le plan consistera à mettre le Nutella et les contraceptifs dans des boîtes dont les portes sont trop lourdes pour que les écureuils roux s'ouvrent, afin que seuls les écureuils gris puissent y accéder. Peut-être qu'ils devraient consulter certaines de nos meilleures recettes de Nutella pour d'autres moyens d'attirer les écureuils dans leurs pièges.


Il y a quelque chose à propos du Nutella

Tout d'abord, bonjour DuetsBlog ! Je suis ravi de rejoindre Steve et le reste de l'équipe ici, et j'espère pouvoir ajouter à l'excellent contenu que les auteurs passés et présents ont apporté au site.

Je commencerai mon article par une affirmation évidente pour tous les avocats spécialisés dans les marques : les marques peuvent être des atouts précieux. L'une des raisons à cela est que de nombreux clients sont dévoués à vie à leur marque préférée et qu'ils transmettent cette dévotion à leurs enfants.

Cela est particulièrement vrai pour la nourriture. Je sais qu'en ce qui concerne les cornichons, je suis fidèle à Claussen, à la fois parce que mes parents les ont achetés exclusivement quand j'étais enfant et parce que le siège social de l'entreprise est dans ma maison d'enfance à Woodstock, dans l'Illinois. C'est un doublé que Vlasic ne peut tout simplement pas égaler.

Deux âmes courageuses en France ont poussé ce type de fidélité à la marque encore plus loin en tentant de nommer leur fille nouveau-née "Nutella", d'après la célèbre pâte à tartiner chocolat-noisette à la valeur nutritionnelle discutable.

Malheureusement pour eux (ou peut-être heureusement pour la fille), le tribunal local en France a bloqué le nouveau surnom, ordonnant que l'enfant s'appelle plutôt « Ella ». Le juge a déclaré que "Nutella" est un nom commercial et qu'en tant que tel, "il est contraire à l'intérêt de l'enfant d'avoir un nom qui ne peut que conduire à des taquineries ou à des pensées désobligeantes". Clairement, ce juge préfère la confiture sur son toast.

Si seuls les parents vivaient aux États-Unis, ils auraient probablement réalisé leur rêve. Alors que de nombreux pays européens imposent diverses restrictions sur les noms de bébé, les parents américains peuvent généralement utiliser une marque comme nom personnel, tant qu'il s'agit d'une marque verbale et que les deux parents consentent au nom. La fidélité à la marque peut avoir des limites à l'étranger, mais les tribunaux de nos côtes ne s'opposeraient guère au bébé Nutella.

Cela dit, les tribunaux américains sont intervenus lorsque le nom n'est pas réellement un mot (le chiffre romain “III”) ou, de manière plus controversée, pour des motifs religieux (“Messie”).

Bien entendu, les noms de personnes ne sont pas à l'abri de la contrefaçon de marque. Les noms personnels ne peuvent pas être utilisés d'une manière qui prête à confusion avec une marque de commerce senior, en particulier une marque célèbre. Et les marques qui sont "principalement simplement un nom de famille" ne sont généralement pas enregistrables aux États-Unis. contrairement aux aliments pour bébé).

Quant à bébé Ella : s'il y a un bon côté de tout ça, c'est qu'elle aura beaucoup moins de mal à démarrer sa propre entreprise de pâte à tartiner aux noisettes.


Il y a quelque chose à propos du Nutella

Tout d'abord, bonjour DuetsBlog ! Je suis ravi de rejoindre Steve et le reste de l'équipe ici, et j'espère pouvoir ajouter à l'excellent contenu que les auteurs passés et présents ont apporté au site.

Je commencerai mon article par une affirmation évidente pour tous les avocats spécialisés dans les marques : les marques peuvent être des atouts précieux. L'une des raisons à cela est que de nombreux clients sont dévoués à vie à leur marque préférée et qu'ils transmettent cette dévotion à leurs enfants.

Cela est particulièrement vrai pour la nourriture. Je sais qu'en ce qui concerne les cornichons, je suis fidèle à Claussen, à la fois parce que mes parents les ont achetés exclusivement quand j'étais enfant et parce que le siège social de l'entreprise est dans ma maison d'enfance à Woodstock, dans l'Illinois. C'est un doublé que Vlasic ne peut tout simplement pas égaler.

Deux âmes courageuses en France ont poussé ce type de fidélité à la marque encore plus loin en tentant de nommer leur fille nouveau-née "Nutella", d'après la célèbre pâte à tartiner chocolat-noisette à la valeur nutritionnelle discutable.

Malheureusement pour eux (ou peut-être heureusement pour la fille), le tribunal local en France a bloqué le nouveau surnom, ordonnant que l'enfant s'appelle plutôt « Ella ». Le juge a déclaré que "Nutella" est un nom commercial et qu'en tant que tel, "il est contraire à l'intérêt de l'enfant d'avoir un nom qui ne peut que conduire à des taquineries ou à des pensées désobligeantes". Clairement, ce juge préfère la confiture sur son toast.

Si seuls les parents vivaient aux États-Unis, ils auraient probablement réalisé leur rêve. Alors que de nombreux pays européens imposent diverses restrictions sur les noms de bébé, les parents américains peuvent généralement utiliser une marque comme nom personnel, tant qu'il s'agit d'une marque verbale et que les deux parents consentent au nom. La fidélité à la marque peut avoir des limites à l'étranger, mais les tribunaux de nos côtes ne s'opposeraient guère au bébé Nutella.

Cela dit, les tribunaux américains sont intervenus lorsque le nom n'est pas réellement un mot (le chiffre romain “III”) ou, de manière plus controversée, pour des motifs religieux (“Messie”).

Bien entendu, les noms de personnes ne sont pas à l'abri de la contrefaçon de marque. Les noms personnels ne peuvent pas être utilisés d'une manière qui prête à confusion avec une marque de commerce senior, en particulier une marque célèbre. Et les marques qui sont "principalement simplement un nom de famille" ne sont généralement pas enregistrables aux États-Unis. contrairement aux aliments pour bébé).

Quant à bébé Ella : s'il y a un bon côté de tout ça, c'est qu'elle aura beaucoup moins de mal à démarrer sa propre entreprise de pâte à tartiner aux noisettes.


Il y a quelque chose à propos du Nutella

Tout d'abord, bonjour DuetsBlog ! Je suis ravi de rejoindre Steve et le reste de l'équipe ici, et j'espère pouvoir ajouter à l'excellent contenu que les auteurs passés et présents ont apporté au site.

Je commencerai mon article par une affirmation évidente pour tous les avocats spécialisés dans les marques : les marques peuvent être des atouts précieux. L'une des raisons à cela est que de nombreux clients sont dévoués à vie à leur marque préférée et qu'ils transmettent cette dévotion à leurs enfants.

Cela est particulièrement vrai pour la nourriture. Je sais qu'en ce qui concerne les cornichons, je suis fidèle à Claussen, à la fois parce que mes parents les ont achetés exclusivement quand j'étais enfant et parce que le siège social de l'entreprise est dans ma maison d'enfance à Woodstock, dans l'Illinois. C'est un doublé que Vlasic ne peut tout simplement pas égaler.

Deux âmes courageuses en France ont poussé ce type de fidélité à la marque encore plus loin en tentant de nommer leur fille nouveau-née "Nutella", d'après la célèbre pâte à tartiner chocolat-noisette à la valeur nutritionnelle discutable.

Malheureusement pour eux (ou peut-être heureusement pour la fille), le tribunal local en France a bloqué le nouveau surnom, ordonnant que l'enfant s'appelle plutôt « Ella ». Le juge a déclaré que "Nutella" est un nom commercial et qu'en tant que tel, "il est contraire à l'intérêt de l'enfant d'avoir un nom qui ne peut que conduire à des taquineries ou à des pensées désobligeantes". Clairement, ce juge préfère la confiture sur son toast.

Si seuls les parents vivaient aux États-Unis, ils auraient probablement réalisé leur rêve. Alors que de nombreux pays européens imposent diverses restrictions sur les noms de bébé, les parents américains peuvent généralement utiliser une marque comme nom personnel, tant qu'il s'agit d'une marque verbale et que les deux parents consentent au nom. La fidélité à la marque peut avoir des limites à l'étranger, mais les tribunaux de nos côtes ne s'opposeraient guère au bébé Nutella.

Cela dit, les tribunaux américains sont intervenus lorsque le nom n'est pas réellement un mot (le chiffre romain “III”) ou, de manière plus controversée, pour des motifs religieux (“Messie”).

Bien entendu, les noms de personnes ne sont pas insensibles à la contrefaçon de marque. Les noms personnels ne peuvent pas être utilisés d'une manière qui prête à confusion avec une marque de commerce senior, en particulier une marque célèbre. Et les marques qui sont "principalement simplement un nom de famille" ne sont généralement pas enregistrables aux États-Unis. contrairement aux aliments pour bébé).

Quant à bébé Ella : s'il y a un bon côté de tout ça, c'est qu'elle aura beaucoup moins de mal à démarrer sa propre entreprise de pâte à tartiner aux noisettes.


Il y a quelque chose à propos du Nutella

Tout d'abord, bonjour DuetsBlog ! Je suis ravi de rejoindre Steve et le reste de l'équipe ici, et j'espère pouvoir ajouter à l'excellent contenu que les auteurs passés et présents ont apporté au site.

Je commencerai mon article par une affirmation évidente pour tous les avocats spécialisés en marques : les marques peuvent être des atouts précieux. L'une des raisons à cela est que de nombreux clients sont dévoués à vie à leur marque préférée et qu'ils transmettent cette dévotion à leurs enfants.

Cela est particulièrement vrai pour la nourriture. Je sais qu'en ce qui concerne les cornichons, je suis fidèle à Claussen, à la fois parce que mes parents les ont achetés exclusivement quand j'étais enfant et parce que le siège social de l'entreprise est dans ma maison d'enfance à Woodstock, dans l'Illinois. C'est un doublé que Vlasic ne peut tout simplement pas égaler.

Deux âmes courageuses en France ont poussé ce type de fidélité à la marque encore plus loin en tentant de nommer leur fille nouveau-née "Nutella", d'après la célèbre pâte à tartiner chocolat-noisette à la valeur nutritionnelle discutable.

Malheureusement pour eux (ou peut-être heureusement pour la fille), le tribunal local en France a bloqué le nouveau surnom, ordonnant que l'enfant s'appelle plutôt « Ella ». Le juge a déclaré que "Nutella" est un nom commercial et qu'en tant que tel, "il est contraire à l'intérêt de l'enfant d'avoir un nom qui ne peut que conduire à des taquineries ou à des pensées désobligeantes". Clairement, ce juge préfère la confiture sur son toast.

Si seuls les parents vivaient aux États-Unis, ils auraient probablement réalisé leur rêve. Alors que de nombreux pays européens imposent diverses restrictions sur les noms de bébé, les parents américains peuvent généralement utiliser une marque comme nom personnel, tant qu'il s'agit d'une marque verbale et que les deux parents consentent au nom. La fidélité à la marque peut avoir des limites à l'étranger, mais les tribunaux de nos côtes ne s'opposeraient guère au bébé Nutella.

Cela dit, les tribunaux américains sont intervenus lorsque le nom n'est pas réellement un mot (le chiffre romain “III”) ou, de manière plus controversée, pour des motifs religieux (“Messie”).

Bien entendu, les noms de personnes ne sont pas insensibles à la contrefaçon de marque. Les noms personnels ne peuvent pas être utilisés d'une manière qui prête à confusion avec une marque de commerce senior, en particulier une marque célèbre. Et les marques qui sont "principalement simplement un nom de famille" ne sont généralement pas enregistrables aux États-Unis. contrairement aux aliments pour bébé).

Quant à bébé Ella : s'il y a un bon côté de tout ça, c'est qu'elle aura beaucoup moins de mal à démarrer sa propre entreprise de pâte à tartiner aux noisettes.


Il y a quelque chose à propos du Nutella

Tout d'abord, bonjour DuetsBlog ! Je suis ravi de rejoindre Steve et le reste de l'équipe ici, et j'espère pouvoir ajouter à l'excellent contenu que les auteurs passés et présents ont apporté au site.

Je commencerai mon article par une affirmation évidente pour tous les avocats spécialisés dans les marques : les marques peuvent être des atouts précieux. L'une des raisons à cela est que de nombreux clients sont dévoués à vie à leur marque préférée et qu'ils transmettent cette dévotion à leurs enfants.

Cela est particulièrement vrai pour la nourriture. Je sais qu'en ce qui concerne les cornichons, je suis fidèle à Claussen, à la fois parce que mes parents les ont achetés exclusivement quand j'étais enfant et parce que le siège social de l'entreprise est dans ma maison d'enfance à Woodstock, dans l'Illinois. C'est un doublé que Vlasic ne peut tout simplement pas égaler.

Deux âmes courageuses en France ont poussé ce type de fidélité à la marque encore plus loin en tentant de nommer leur fille nouveau-née "Nutella", d'après la célèbre pâte à tartiner chocolat-noisette à la valeur nutritionnelle discutable.

Malheureusement pour eux (ou peut-être heureusement pour la fille), le tribunal local en France a bloqué le nouveau surnom, ordonnant que l'enfant s'appelle plutôt « Ella ». Le juge a déclaré que "Nutella" est un nom commercial et qu'en tant que tel, "il est contraire à l'intérêt de l'enfant d'avoir un nom qui ne peut que conduire à des taquineries ou à des pensées désobligeantes". Clairement, ce juge préfère la confiture sur son toast.

Si seuls les parents vivaient aux États-Unis, ils auraient probablement réalisé leur rêve. Alors que de nombreux pays européens imposent diverses restrictions sur les noms de bébé, les parents américains peuvent généralement utiliser une marque comme nom personnel, tant qu'il s'agit d'une marque verbale et que les deux parents consentent au nom. La fidélité à la marque peut avoir des limites à l'étranger, mais les tribunaux de nos côtes ne s'opposeraient guère au bébé Nutella.

Cela dit, les tribunaux américains sont intervenus lorsque le nom n'est pas réellement un mot (le chiffre romain “III”) ou, de manière plus controversée, pour des motifs religieux (“Messie”).

Bien entendu, les noms de personnes ne sont pas insensibles à la contrefaçon de marque. Les noms personnels ne peuvent pas être utilisés d'une manière qui prête à confusion avec une marque de commerce senior, en particulier une marque célèbre. Et les marques qui sont "principalement simplement un nom de famille" ne sont généralement pas enregistrables aux États-Unis. contrairement aux aliments pour bébé).

Quant à bébé Ella : s'il y a un bon côté de tout ça, c'est qu'elle aura beaucoup moins de mal à démarrer sa propre entreprise de pâte à tartiner aux noisettes.


Il y a quelque chose à propos du Nutella

Tout d'abord, bonjour DuetsBlog ! Je suis ravi de rejoindre Steve et le reste de l'équipe ici, et j'espère pouvoir ajouter à l'excellent contenu que les auteurs passés et présents ont apporté au site.

Je commencerai mon article par une affirmation évidente pour tous les avocats spécialisés dans les marques : les marques peuvent être des atouts précieux. L'une des raisons à cela est que de nombreux clients sont dévoués à vie à leur marque préférée et qu'ils transmettent cette dévotion à leurs enfants.

Cela est particulièrement vrai pour la nourriture. Je sais qu'en ce qui concerne les cornichons, je suis fidèle à Claussen, à la fois parce que mes parents les ont achetés exclusivement quand j'étais enfant et parce que le siège social de l'entreprise est dans ma maison d'enfance à Woodstock, dans l'Illinois. C'est un doublé que Vlasic ne peut tout simplement pas égaler.

Deux âmes courageuses en France ont poussé ce type de fidélité à la marque encore plus loin en tentant de nommer leur fille nouveau-née "Nutella", d'après la célèbre pâte à tartiner chocolat-noisette à la valeur nutritionnelle discutable.

Malheureusement pour eux (ou peut-être heureusement pour la fille), le tribunal local en France a bloqué le nouveau surnom, ordonnant que l'enfant s'appelle plutôt « Ella ». Le juge a déclaré que "Nutella" est un nom commercial et qu'en tant que tel, "il est contraire à l'intérêt de l'enfant d'avoir un nom qui ne peut que conduire à des taquineries ou à des pensées désobligeantes". Clairement, ce juge préfère la confiture sur son toast.

Si seuls les parents vivaient aux États-Unis, ils auraient probablement réalisé leur rêve. Alors que de nombreux pays européens imposent diverses restrictions sur les noms de bébé, les parents américains peuvent généralement utiliser une marque comme nom personnel, tant qu'il s'agit d'une marque verbale et que les deux parents consentent au nom. La fidélité à la marque peut avoir des limites à l'étranger, mais les tribunaux de nos côtes ne s'opposeraient guère au bébé Nutella.

Cela dit, les tribunaux américains sont intervenus lorsque le nom n'est pas réellement un mot (le chiffre romain “III”) ou, de manière plus controversée, pour des motifs religieux (“Messie”).

Bien entendu, les noms de personnes ne sont pas insensibles à la contrefaçon de marque. Les noms personnels ne peuvent pas être utilisés d'une manière qui prête à confusion avec une marque de commerce senior, en particulier une marque célèbre. Et les marques qui sont "principalement simplement un nom de famille" ne sont généralement pas enregistrables aux États-Unis. contrairement aux aliments pour bébé).

Quant à bébé Ella : s'il y a un bon côté de tout ça, c'est qu'elle aura beaucoup moins de mal à démarrer sa propre entreprise de pâte à tartiner aux noisettes.


Il y a quelque chose à propos du Nutella

Tout d'abord, bonjour DuetsBlog ! Je suis ravi de rejoindre Steve et le reste de l'équipe ici, et j'espère pouvoir ajouter à l'excellent contenu que les auteurs passés et présents ont apporté au site.

Je commencerai mon article par une affirmation évidente pour tous les avocats spécialisés en marques : les marques peuvent être des atouts précieux. L'une des raisons à cela est que de nombreux clients sont dévoués à vie à leur marque préférée et qu'ils transmettent cette dévotion à leurs enfants.

Cela est particulièrement vrai pour la nourriture. Je sais qu'en ce qui concerne les cornichons, je suis fidèle à Claussen, à la fois parce que mes parents les ont achetés exclusivement quand j'étais enfant et parce que le siège social de l'entreprise est dans ma maison d'enfance à Woodstock, dans l'Illinois. C'est un doublé que Vlasic ne peut tout simplement pas égaler.

Deux âmes courageuses en France ont poussé ce type de fidélité à la marque encore plus loin en tentant de nommer leur fille nouveau-née "Nutella", d'après la célèbre pâte à tartiner chocolat-noisette à la valeur nutritionnelle discutable.

Malheureusement pour eux (ou peut-être heureusement pour la fille), le tribunal local en France a bloqué le nouveau surnom, ordonnant que l'enfant s'appelle plutôt « Ella ». Le juge a déclaré que "Nutella" est un nom commercial et qu'en tant que tel, "il est contraire à l'intérêt de l'enfant d'avoir un nom qui ne peut que conduire à des taquineries ou à des pensées désobligeantes". Clairement, ce juge préfère la confiture sur son toast.

Si seuls les parents vivaient aux États-Unis, ils auraient probablement réalisé leur rêve. Alors que de nombreux pays européens imposent diverses restrictions sur les noms de bébé, les parents américains peuvent généralement utiliser une marque comme nom personnel, tant qu'il s'agit d'une marque verbale et que les deux parents consentent au nom. La fidélité à la marque peut avoir des limites à l'étranger, mais les tribunaux de nos côtes ne s'opposeraient guère au bébé Nutella.

Cela dit, les tribunaux américains sont intervenus lorsque le nom n'est pas réellement un mot (le chiffre romain “III”) ou, de manière plus controversée, pour des motifs religieux (“Messie”).

Bien entendu, les noms de personnes ne sont pas insensibles à la contrefaçon de marque. Les noms personnels ne peuvent pas être utilisés d'une manière qui prête à confusion avec une marque de commerce senior, en particulier une marque célèbre. Et les marques qui sont "principalement simplement un nom de famille" ne sont généralement pas enregistrables aux États-Unis. contrairement aux aliments pour bébé).

Quant à bébé Ella : s'il y a un bon côté de tout ça, c'est qu'elle aura beaucoup moins de mal à démarrer sa propre entreprise de pâte à tartiner aux noisettes.


Il y a quelque chose à propos du Nutella

Tout d'abord, bonjour DuetsBlog ! Je suis ravi de rejoindre Steve et le reste de l'équipe ici, et j'espère pouvoir ajouter à l'excellent contenu que les auteurs passés et présents ont apporté au site.

Je commencerai mon article par une affirmation évidente pour tous les avocats spécialisés dans les marques : les marques peuvent être des atouts précieux. L'une des raisons à cela est que de nombreux clients sont dévoués à vie à leur marque préférée et qu'ils transmettent cette dévotion à leurs enfants.

Cela est particulièrement vrai pour la nourriture. Je sais qu'en ce qui concerne les cornichons, je suis fidèle à Claussen, à la fois parce que mes parents les ont achetés exclusivement quand j'étais enfant et parce que le siège social de l'entreprise est dans ma maison d'enfance à Woodstock, dans l'Illinois. C'est un doublé que Vlasic ne peut tout simplement pas égaler.

Deux âmes courageuses en France ont poussé ce type de fidélité à la marque encore plus loin en tentant de nommer leur fille nouveau-née "Nutella", d'après la célèbre pâte à tartiner chocolat-noisette à la valeur nutritionnelle discutable.

Malheureusement pour eux (ou peut-être heureusement pour la fille), le tribunal local en France a bloqué le nouveau surnom, ordonnant que l'enfant s'appelle plutôt « Ella ». Le juge a déclaré que "Nutella" est un nom commercial et qu'en tant que tel, "il est contraire à l'intérêt de l'enfant d'avoir un nom qui ne peut que conduire à des taquineries ou à des pensées désobligeantes". Clairement, ce juge préfère la confiture sur son toast.

Si seuls les parents vivaient aux États-Unis, ils auraient probablement réalisé leur rêve. Alors que de nombreux pays européens imposent diverses restrictions sur les noms de bébé, les parents américains peuvent généralement utiliser une marque comme nom personnel, tant qu'il s'agit d'une marque verbale et que les deux parents consentent au nom. La fidélité à la marque peut avoir des limites à l'étranger, mais les tribunaux de nos côtes ne s'opposeraient guère au bébé Nutella.

Cela dit, les tribunaux américains sont intervenus lorsque le nom n'est pas réellement un mot (le chiffre romain “III”) ou, de manière plus controversée, pour des motifs religieux (“Messie”).

Bien entendu, les noms de personnes ne sont pas insensibles à la contrefaçon de marque. Les noms personnels ne peuvent pas être utilisés d'une manière qui prête à confusion avec une marque de commerce senior, en particulier une marque célèbre. Et les marques qui sont "principalement simplement un nom de famille" ne sont généralement pas enregistrables aux États-Unis. contrairement aux aliments pour bébé).

Quant à bébé Ella : s'il y a un bon côté de tout ça, c'est qu'elle aura beaucoup moins de mal à démarrer sa propre entreprise de pâte à tartiner aux noisettes.


Il y a quelque chose à propos du Nutella

Tout d'abord, bonjour DuetsBlog ! Je suis ravi de rejoindre Steve et le reste de l'équipe ici, et j'espère pouvoir ajouter à l'excellent contenu que les auteurs passés et présents ont apporté au site.

Je commencerai mon article par une affirmation évidente pour tous les avocats spécialisés en marques : les marques peuvent être des atouts précieux. L'une des raisons à cela est que de nombreux clients sont dévoués à vie à leur marque préférée et qu'ils transmettent cette dévotion à leurs enfants.

Cela est particulièrement vrai pour la nourriture. Je sais qu'en ce qui concerne les cornichons, je suis fidèle à Claussen, à la fois parce que mes parents les ont achetés exclusivement quand j'étais enfant et parce que le siège social de l'entreprise est dans ma maison d'enfance à Woodstock, dans l'Illinois. C'est un doublé que Vlasic ne peut tout simplement pas égaler.

Deux âmes courageuses en France ont poussé ce type de fidélité à la marque encore plus loin en tentant de nommer leur fille nouveau-née "Nutella", d'après la célèbre pâte à tartiner chocolat-noisette à la valeur nutritionnelle discutable.

Malheureusement pour eux (ou peut-être heureusement pour la fille), le tribunal local en France a bloqué le nouveau surnom, ordonnant que l'enfant s'appelle plutôt « Ella ». Le juge a déclaré que "Nutella" est un nom commercial et qu'en tant que tel, "il est contraire à l'intérêt de l'enfant d'avoir un nom qui ne peut que conduire à des taquineries ou à des pensées désobligeantes". Clairement, ce juge préfère la confiture sur son toast.

Si seuls les parents vivaient aux États-Unis, ils auraient probablement réalisé leur rêve. Alors que de nombreux pays européens imposent diverses restrictions sur les noms de bébé, les parents américains peuvent généralement utiliser une marque comme nom personnel, tant qu'il s'agit d'une marque verbale et que les deux parents consentent au nom. La fidélité à la marque peut avoir des limites à l'étranger, mais les tribunaux de nos côtes ne s'opposeraient guère au bébé Nutella.

Cela dit, les tribunaux américains sont intervenus lorsque le nom n'est pas réellement un mot (le chiffre romain “III”) ou, de manière plus controversée, pour des motifs religieux (“Messie”).

Bien entendu, les noms de personnes ne sont pas insensibles à la contrefaçon de marque. Les noms personnels ne peuvent pas être utilisés d'une manière qui prête à confusion avec une marque de commerce senior, en particulier une marque célèbre. Et les marques qui sont "principalement simplement un nom de famille" ne sont généralement pas enregistrables aux États-Unis. contrairement aux aliments pour bébé).

Quant à bébé Ella : s'il y a un bon côté de tout ça, c'est qu'elle aura beaucoup moins de mal à démarrer sa propre entreprise de pâte à tartiner aux noisettes.


Il y a quelque chose à propos du Nutella

Tout d'abord, bonjour DuetsBlog ! Je suis ravi de rejoindre Steve et le reste de l'équipe ici, et j'espère pouvoir ajouter à l'excellent contenu que les auteurs passés et présents ont apporté au site.

Je commencerai mon article par une affirmation évidente pour tous les avocats spécialisés dans les marques : les marques peuvent être des atouts précieux. L'une des raisons à cela est que de nombreux clients sont dévoués à vie à leur marque préférée et qu'ils transmettent cette dévotion à leurs enfants.

Cela est particulièrement vrai pour la nourriture. Je sais qu'en ce qui concerne les cornichons, je suis fidèle à Claussen, à la fois parce que mes parents les ont achetés exclusivement quand j'étais enfant et parce que le siège social de l'entreprise est dans ma maison d'enfance à Woodstock, dans l'Illinois. C'est un doublé que Vlasic ne peut tout simplement pas égaler.

Deux âmes courageuses en France ont poussé ce type de fidélité à la marque encore plus loin en tentant de nommer leur fille nouveau-née "Nutella", d'après la célèbre pâte à tartiner chocolat-noisette à la valeur nutritionnelle discutable.

Malheureusement pour eux (ou peut-être heureusement pour la fille), le tribunal local en France a bloqué le nouveau surnom, ordonnant que l'enfant s'appelle plutôt « Ella ». Le juge a déclaré que "Nutella" est un nom commercial et qu'en tant que tel, "il est contraire à l'intérêt de l'enfant d'avoir un nom qui ne peut que conduire à des taquineries ou à des pensées désobligeantes". Clairement, ce juge préfère la confiture sur son toast.

Si seuls les parents vivaient aux États-Unis, ils auraient probablement réalisé leur rêve. Alors que de nombreux pays européens imposent diverses restrictions sur les noms de bébé, les parents américains peuvent généralement utiliser une marque comme nom personnel, tant qu'il s'agit d'une marque verbale et que les deux parents consentent au nom. La fidélité à la marque peut avoir des limites à l'étranger, mais les tribunaux de nos côtes ne s'opposeraient guère au bébé Nutella.

Cela dit, les tribunaux américains sont intervenus lorsque le nom n'est pas réellement un mot (le chiffre romain “III”) ou, de manière plus controversée, pour des motifs religieux (“Messie”).

Bien entendu, les noms de personnes ne sont pas insensibles à la contrefaçon de marque. Les noms personnels ne peuvent pas être utilisés d'une manière qui prête à confusion avec une marque de commerce senior, en particulier une marque célèbre. Et les marques qui sont "principalement simplement un nom de famille" ne sont généralement pas enregistrables aux États-Unis. contrairement aux aliments pour bébé).

Quant à bébé Ella : s'il y a un bon côté de tout ça, c'est qu'elle aura beaucoup moins de mal à démarrer sa propre entreprise de pâte à tartiner aux noisettes.


Voir la vidéo: EI SE VIRPOMINEN OO MUN JUTTU


Commentaires:

  1. Gerhard

    Prompt, où puis-je le trouver ?

  2. Kyrkwode

    Vous permettez l'erreur. Je peux défendre ma position. Écrivez-moi en MP, on en parlera.

  3. Tashura

    Vous commettez une erreur. Écrivez-moi dans PM, nous communiquerons.

  4. Danris

    À mon avis, c'est évident. Je ne voudrais pas développer ce thème.

  5. Kagahn

    Il est très reconnaissant pour l'aide dans cette affaire, je voudrais aussi quelque chose que vous pouvez aider?

  6. Trahern

    Merci pour le message, pourquoi ne pas publier pour les deux derniers jours?



Écrire un message


Article Précédent

Oiseau chien

Article Suivant

Pisco Portón